martes, 21 de marzo de 2017

La revista a.




revista aSTA_6670.jpg
Derechos Propiedad de Revista a.
El año pasado David Martínez Téllez  me pidió permiso para publicar un escrito mío en la “Revista a” que dirige, aunque estamos en una época donde los medios escritos como el periódico y revistas tienden a desaparecer, David no pierde el entusiasmo y se mueve en ese sector. Probablemente después se mude a la red.
Pues bien, ya me publica tres, y aunque desde la primera me pidió mi opinión, realmente no me había propuesto dedicar un tiempo a “despedazar” la publicación.
Debe ser una publicación de bajo presupuesto, así que poco se puede exigir cuando quien publica se enfrenta a esa lacra. Cualquier emprendedor sabe o debe saber que sin capital el camino al éxito es miserable, prolongado y con un gran porcentaje de posibilidades de fracaso, es un principio de administración, capital y recursos humanos es lo más importante para cualquier empresa.
No puedo decir que lo mejor de su revista han sido mis aportaciones, porque me vería muy soberbio; además que mentiría, por eso hablaré de algunas notas que salieron en el último número que recibí. Ésta tiene al menos dos artículos interesante: un pequeño cuento que lo mantiene uno hasta el final en la lectura  y una denuncia a la que me agrego. No me gustan los paleros así que los artículos que huelen a eso dejo de leerlos, pero sé que debe haber contrapeso ideológico para aumentar el número de lectores.
Interesante el caricaturista, pero la manera de incluir los monos confunde la lectura, quizás después de un tiempo de acostumbrarse a la innovación sea menos molesto. Prefiero una sección de monos separada, o la contraportada para ellos, claro esa también las prefieren los patrocinadores.
Un índice de artículos al inicio es bueno, me gusta, y desde luego una nota del editor nunca sobra. La portada principal siempre es la ventana al éxito; sobretodo cuando una revista está en el estanquillo, si no tiene un gráfico atractivo puede pasar desapercibida. La portada con letras puede darle un cariz de seriedad pero no es tan comercial como puede ser otro gráfico motivador, una foto que indique el tema del mes podría ser, que por cierto es bueno tener un tema. De ahí la sugerencia de la nota del editor.

Pero admiro al director por su entusiasmo y a todos los que escriben por animarse hacerlo.

sábado, 11 de marzo de 2017

¿Qué paguen?

empresasSTA_6395.JPG
Foto de Edgar P. Miller


Por todo el mundo se instalan plantas para procesar, construir, tratar o explotar algo de la naturaleza. Las empresas multinacionales no tienen nación ellas van por las utilidades y en donde sean mayores ahí se plantan.
En todas partes también existen personas, espero que sea así, preocupadas por los daños al medio ambiente que esa actitud genera, pero hábilmente los empresarios corrompen a los gobernantes para que lo permitan y además para que confundan a la población haciéndola creer que todo lo que ellas hacen es en beneficio de las masas.
El otro día miré un cartel de uno de tantos políticos electoreros, que ahora abundan, y que igual serían las cosas si no existieran, quizás mejores porque no tendríamos que mantenerlos, en la cual había una leyenda, que decía como proponiendo él una inteligente idea: “si las empresas contaminan, que paguen”.
primero me causó gracia por la inocencia de la propuesta, después molestia al pensar mal (piensa mal  y acertarás) de que es un movimiento manipulador.
Me pregunto ¿cuanto cuesta el hábitat de una especie? ¿cuanto la especie que se extermina? Considero que quien propone eso debe tener un gran espacio en el cráneo dispuesto a ser contaminado y después recibir el pago.
Hace 33 años ocurrió un incidente en un pequeño poblado de la india propiciado dentro de una instalación de la empresa Union Carbide. Donde murieron 20000 personas. Pregunto: ¿cuánto cuestan esas personas dentro de la mente de este político minusválido. O en la mente de esos empresarios sin escrúpulos que sólo buscan utilidades?.
Cada día que pasa me doy cuenta de la poca memoria histórica de nuestros políticos y más cuenta de lo inescrupulosamente que se comportan.
El suceso mencionado es sólo un pelo de la greña de desastres que ocasionan estas empresas voraces.
Argumentos de que son quienes hacen lo que necesitamos es sólo parte de la verdad, la mayoría de cosas que se fabrican son basura para esquilmar ingenuos, facilitar la flojera y tener un número mayor de población idiota. Lo que realmente necesitamos no requiere destruir el mundo.



martes, 7 de marzo de 2017

Antes y después. (segunda parte).




chilpancingoSTA_6491.jpg
Agregar leyenda



Chilpancingo asentado en una cuenca tectónica, permite el privilegio a sus habitantes de tener una vista maravillosa alrededor de la rosa de los vientos.
A mi en lo particular prefiero el paisaje del poniente como se contempla desde donde acostumbro estar, que el de cualquiera de los otros sentidos. La foto al inicio es la vista que menciono captada a las 10 AM del mes de  marzo del 2017.

Aunque todas son impactantes y bellas ésta siempre me ha parecido que tiene un dejo de misterio. Que invita a subir para indagar que son esos misterios que suceden por los desniveles de esos lugares misteriosos.
Hace aproximadamente treinta y cinco  años tomé la siguiente foto mirando al sur.
1794612_10203281518465780_2055875638_n.jpg

La majestuosidad del culebreado seduce, atrae, ¿que puede contarnos de lo que sucede detrás y sobre de él? ahora he tenido el privilegio de hurgar apenas unos insignificantes espacios pero inmensamente ricos en maravillas.
La misma mirada ahora en estos días:
chilpIMG_6492.jpg

Ahí sigue el culebreado imponente, mientras los campos de cultivo ya fueron arrasados por la chusma, matando la gallina de los huevos de oro, ¿alguien acaba de decir eso? , pues sí, traer alimentos de otros lugares puede ser errático, peligroso, inseguro y sobretodo empobrecedor.

También hice entonces hace treinta y cinco años una toma al oriente:

7286_10202979103465594_1971194537_n.jpg

Al fondo luce el Machohua imponente y el verdor de la pequeña capital que entonces era evidente.

Hoy hice otra toma; más bien, quise decir: intenté.
chiilpoIMG_6493.jpg

¡Ups! al parecer sólo a mí me interesan los paisajes de Chilpancingo, bueno al menos en el reflejo de los ventanales podemos admirar parte del culebreado, el Machohua ya no lo miro, ni podré de aquí ni con visión X. Los árboles de antes, ahora son metales, concreto y vidrio, llenos de carne insensible a los paisajes naturales.

Todas las fotos propiedad de Edgar P. Miller

viernes, 3 de marzo de 2017

La calle es de todos.


11.jpg
Todas las fotos de Edgar P. Miller
Aquí al menos la mercancía le da belleza a la banqueta.


Un día hace ya bastante tiempo al querer salir por la cochera de la casa me encontré un auto estacionado, estaba ahí el propietario y le pedí de favor que lo moviera para poder salir, sin inmutarse me dijo que la calle era de todos y que el estaba estacionado, que se quitaría hasta que llegara a quien estaba esperando. Así que no salí con el auto. Exactamente, la calle pertenece a todos para el exclusivo uso de circular en ellas.


El otro día en uno de los muros de quejas del Facebook me tocó mirar un comentario de alguien que se molestaba de los motociclistas, y sugirió que las vías rápidas de la ciudad pueblo fueran de uso exclusivo de los automóviles. De ahí que me quedé pensando y llegué a la conclusión que, idealmente desde luego, sería muy bueno que eso sucediera, pero desde luego que también tendría que haber una vía exclusiva para peatones, otra para motocicletas, otra para bicicletas, y así también para sillas de ruedas, carros de frutas, de paletas, etc.  Probablemente la ciudad sería una de puras vías exclusivas de circulación sin casas ni otro tipo de construcciones.
Los que manejan automóviles tal vez consideran que sus derechos van sobre los de aquellos que no andan en auto. Al igual que otros que consideran que los de ellos son patente para hacer de las vías de circulación lo que les plazca.
Circular por las vías públicas es derecho de todos.
Las calles y las banquetas tienen una razón de ser, son vías de comunicación que deben estar libres de obstáculos que no correspondan a mejorar el tránsito en ellas. Las mismas se hicieron para circular ahí, aunque la costumbre y la falta de una autoridad atenta permite el uso de las mismas para estacionar y poner cosas ajenas a su función, no queda definido con eso que así deba de ser.
Sería una verdadera pesadilla imaginar que basándose en ese dicho “que la calle es de todos” cada quien la usara para lo que su regalada gana quisiera, como lo dijo el señor que la quiere para su auto y él en exclusivo.
Y no es nada más ese señor quien piensa que las vías de circulación son para uso propio y diferente del de circular, les pondré algunas fotos nada más de muestra. que conste sólo fueron unas cuadras alrededor de mi casa.


Los primeros aquellos que consideran que son para acopiar materiales de construcción.



3.jpg
Escombro en la banqueta
1.jpg
Escombro y tabiques en la acera



La ambulancia de la foto por un pelo y me atropella, por no ir yo en la banqueta.
 
8.jpg
Materiales y equipo en la banqueta y calle.


Los que asumen que las arterias son extensión de sus negocios.



5.jpg
El vendedor en la calle, la gente amontonada en la entrada impidiendo el paso.
2.jpg
Un anuncio, y sus material para apartar lugar.Aquellos que las toman como parte de su hogar.
7.jpg
La escalera.
13.jpg
El escalón y el material.
















A las autoridades se les a olvidado que los accesos a la plaza eso es lo que son; y no plaza de mercado o estacionamiento.



9.jpg
El acceso a la plaza como estacionamiento.
10.jpg
El acceso a la plaza como estacionamiento.


El automovilista que considera todos los espacios propios para su auto.
4.jpg
No les importa otra cosa más que ellos.

La ley.

Artículo 11. Toda persona tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que toca a las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y salubridad general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país. En caso de persecución, por motivos de orden político, toda persona tiene derecho de solicitar asilo; por causas de carácter humanitario se recibirá refugio. La ley regulará sus procedencias y excepciones.

sábado, 25 de febrero de 2017

Los desechables, un problema futuro de basura.



basuraIMG_6232.jpg
Foto de Edgar P. Miller

A manera que la gente abandonan sus lugares de origen y mudan a las ciudades estas empiezan a tener un crecimiento irregular que motiva a la utilización de desechables, parte por la conveniencia de algunas grandes empresas, la otra porque facilita a quienes lo hacen dedicar más tiempo a su trabajo que a otras actividades.
Ya se tiene mucho tiempo que se utilizan desechables: el papel higiénico, los pañuelos, los pañales, la toallas femeninas, vasos, popotes, platos y cubiertos. Más reciente los envases para comercializar productos.
Incluso hubo un momento en que se intentó hacer desechable la ropa con resultados no aceptables por el público. Pero se las ingenian los fabricantes de ropa con otras estrategias para que aunque no lo sea  termine siendo desechable.
Pero les diré que no es de ese tipo de material desechable del que les quiero hablar, que al igual que estas cosas  mencionadas, la que ahora les diré será un tremendo problema de basura, peor aún, que incluso pondrá en descontrol a muchos en el futuro.
Entrando en tema:
Al volverse una realidad la globalización, los estados iniciaron a perder fuerza; los bancos y las grandes corporaciones iniciaron a tomar control de las directrices de como y quienes debían gobernar. Existen corporaciones que mueven más dinero al año que muchos países. Así pues que comprendiendo eso entenderán fácil el porque son ellos quienes deciden.
Pues bien en relación al trabajador, o sea aquellos que son contratados como empleados, se han ido modificando las leyes laborales y las de asistencia social para toda la población, de modo que llegará un momento en que muchos individuos serán deshechos humanos, inservibles, basura; más aún si no existe quien o como alguien pueda atenderlos. Muchos trabajadores incapacitados pasarán a formar parte de la cada día creciente población de indigentes. Incluso ya hubo una regidora aquí en México que propuso la inyección letal para ellos, y suena cruel, pero no duden ustedes que esa sea la realidad en el día en que los humanos se miren como desechos. Así como ahora; que existe una gran población indiferente, insensible a los reclamos de quienes sufren; entonces las cosas serán similares. Quienes provocan esto, sobretodo los que se quedan con el beneficio, también manipulan la información para ir amoldando las conciencias de las masas para sus provecho.
Debemos ser más críticos, estar mejor enterados. Pero tal parece que a la mayoría les molesta saber más, conocer la verdad les da urticaria, probablemente esa sea la naturaleza humana; quienes piensan diferente están mal.
Reproducirnos y ser víctimas potenciales es probablemente para lo que fuimos evolucionando. No para librarnos de quienes nos perjudican. Como conejos en la pradera es como nos comportamos.


martes, 21 de febrero de 2017

La tabebuia rosea y Chilpancingo.

roble en florSTB_6106.JPG
Flores de tabebuia rosea, foto de EPM.


En una ocasión dijo mi padre refiriéndose a un expresidente municipal: ese señor aunque tenga la manera de hacer un negocio derecho lo hará chueco.
Durante mi vida adulta he mirado que esa actitud es común en los políticos que están o estuvieron en el poder. Considero que lo hacen así, más por cuestiones lúdicas que por las económicas. Me imagino, que si lo realizan chueco, dirán después: para que vean que yo sí puedo; o algo similar.


Pero dejemos a estos señores detestables y entremos a cosas más interesantes.
3.jpg
Árboles en Chilpancingo. Foto de los Caminantes del Maguey


Resulta que ahora que están redesconstruyendo la avenida Alemán sustituyeron los árboles ficus, que antes habían puesto, por el conocido aquí como roble rosa, que no es precisamente un roble sino una Tabebuia rosea del género Tabebuia, los robles son del género Quercus, esto en base a la taxonomía actual del wikipedia, que en esto de la taxonomía es como las leyes de impuesto, las cambia cada que a un científico burócrata se le ocurre. Cosa curiosa es que aquí en los alrededores existen árboles del género del roble; que se le llama encino, que es como se les nomina a algunos del género quercus, por lo que igual le podrían llamar roble, como dato importante les digo que incluso en México es muy abundante en especies de ellos, de los cuales algunos son exclusivos de este país. Pero así es la cultura local llamarle a las cosas de acuerdo a costumbres que partieron del error de alguien. Quizás en eso esté todo el mal de nuestro estado.
arbolesIMG_6157.jpg
Viejo encino en Xocomanatlán. Foto de EPM


Regresando a la sustitución de los árboles. Aunque nunca estaré de acuerdo en el gasto que se está haciendo en esta dicha remodelación, por otra parte me gustan más la tabebuia que el ficus, pero cosa curiosa aunque muchos de la ciudad se admiran de este árbol cuando está en plena floración a principio del año, otros lo detestan porque según dicen tira mucha basura; no pues sí, esas personas seguro no comen para evitar ir a defecar.
11080442_565859320183282_2666685205655652528_o.jpg
El siempre bello de la escuela Morelos. Foto de los Caminantes del Maguey
Pero en fin les dejo algunas fotos del árbol en mención (Tabebuia rosea) para su deleite, al fin de cuentas las fotos virtuales no tiran basura aunque en la red muchas lo son.


482741_320853384683878_1994638188_n.jpg
Foto de los Caminantes del Maguey









jueves, 9 de febrero de 2017

¿Mexicanos?


morelosIMG_5922.jpg

Sigue la histeria producida por las declaraciones del actual presidente de los EUA.
No cabe duda que los más preocupados deben ser en primer lugar los indocumentados que viven de aquel lado y posteriormente sus familiares. Pero también los ricos empresarios que tienen establecidas sus relaciones comerciales con ese mercado. Por otro parte existe un gran grupo de mexicanos que como los ratones al hacer su guarida se preocupan por tener una salida de emergencia, muy necesaria, tanto para aquellos que se están viendo amenazados por la creciente delincuencia en México como para esos delincuentes de cuello blanco que buscan donde irse a radicar con su botín. Entre estos últimos debe haber algunos que ya tenían la mira en ese país para huir por eso la obviedad de que también se angustien.
Por otra parte también se inquietan aquellos que de todo lo que haga ruido les alarma sobretodo los más ignorantes en cuanto al comportamiento de las relaciones internacionales.
Pero ya lo dice aquel dicho que “en río revuelto ganancia de pescadores” y ese otro de que “la burra no era arisca sino que los palos la hicieron”. Así pues que por el primer dicho ya aparecieron un montón de nacionalistas queriendo unir a los “mexicanos” en contra de Trump, je, je disculpen que me ría existen muchos mexicanos desde el punto burocrático de la expresión pero dudo que lo sean de convicción y para ejemplos como dice el otro dicho “de muestra basta  un botón”.
México está entre los países que más cocacola toma, líquido fabricado por una de las empresas más detestables y corrosivas del mundo. Que es propietaria en parte de aquella nación.
Los mexicanos son idólatras del automóvil, maquinaria icona de los Estados Unidos y de donde provienen al menos una gran cantidad de marcas. Se demostró cuando el gasolinazo.
Además el que existan tantos “mexicanos” viviendo en el país vecino es muestra de que lo prefieren al propio, sí claro aquí nos tratan de la chingada, eso que ni que, allá los han de querer un montón, debe ser.
Ya ni decir de todos aquellos “mexicanos que pagan una membresía para adquirir sus víveres en una empresa de aquel país.
Ahora quieren que todos incluyendo los fastidiados de aquí se unan con aquellos que siempre los han traicionado.
Pero no debo negar que todos tienen derecho a buscar una mejor vida, ya sea luchando por ella en su país o viajando a través del universo en su busca; y en ambos casos debemos asumir los riesgos, ya sea porque tomaron una decisión equivocada o por la necedad de sentirse parte del poderoso de América.
Yo soy descendiente de un emigrante de Estados Unidos, que se vino a vivir a México y después de la revolución lo despojaron de toda su riqueza; y lo aceptó (no se si fue de buena gana o porque no le quedó de otra) y siguió viviendo aquí; luchando por seguir su propósito de vida, dejando aquí a su descendencia y aquí estoy yo siendo más mexicanos que aquellos que se enorgullece de sus raíces nativas. Que conste eso es racismo, pero sólo para dejar todo claro yo también las tengo y muchos que incluso se sienten europeos también es así.
Pero regresando al asunto de inicio. ¿A qué mexicanos debemos unir?. Existe una acción, un suceso durante la invasión norteamericana, en donde los pobladores del estado de Puebla no se comportaron como patriotas, fue cuando el ejército de EUA paso por ahí, ya mermado y cansado no fue atacado por los   “mexicanos” de ahí pudiendo en ese momento acabar con ellos, al menos esos dicen los especialistas de esa época. Incluso los abastecieron para que aguantaran su viaje a la conquista de la ciudad de México, su actuación negativa se debió solamente por las acciones que tuvo el gobierno de México en contra de la Iglesia católica entonces. Pues bien en este caso la fe fue más poderosa que el patriotismo. Habría ahora que checar con los santeros de que lado están o estarán en una confrontación.
Y no dudamos que Estados Unidos es peligroso siempre lo ha sido y nosotros siempre terminamos siendo víctimas de ellos, hasta en la paz, más por nuestros traidores gobernantes que por sus acciones de los presidentes de allá.
Contra estos traidores es contra quienes deberíamos unirnos ya desde hace mucho. Pero incluso cuando se estaban aprobando las reformas hace pocos años debimos al menos unirnos a quienes lo hacían en contra o también haberles hecho la difícil cuando aprobaron el tratado de libre comercio. Pero no, entonces todos flojitos y cooperando porque querían mercancía de falluca barata.

Así pues que para unirnos antes que nada definamos que es ser mexicano, porque sí ser eso, es oír mariachis, poner la bandera de adorno y rezarle a la Guadalupe; mientras por el otro lado traicionamos a nuestros compatriota haciéndonos sordos, ciegos y mudos a su dolor, pues paso; yo no soy ese mexicano.